IRIS 会議

　結局ＩＲＩＳの会議に行ってきた。

　こういうの。

　http://www.iris-france.org/docs/pdf/2010-05-programme-csa.pdf

　何と、私が興味ないので失念していたのだが、Le Roy Ladurie は、数年前に紀元千年以降のヨーロッパの気候について本を出していて、地球温暖化の文脈で話題になっていた。今回は全くそれを繰り返しただけだ。地球温暖化とそれにまつわる終末論者の盛衰について何か話すのかなあと思っていた私が完全にずれていた。彼の名の字面を見ただけで中世のオクシタンに心がとぶ私って･･･

　でも、そのおかげで、普通はスルーしそうなテーマの会議に出席できた。原則一般公開だが、参加登録時にＩＲＩＳとの関係優先になるし、いわゆる宣伝はしてないから、｢関係者｣ばかりという感じだ。

　結果的に非常に興味深かった。

　コペンハーゲンの環境会議の失敗について、環境会議のパラドクスは、

　一番汚してるやつが一番発言力が強くなる、　La nuisance est la puissance.

　というところだというのがおもしろい。

　もちろん、アメリカ、中国、ブラジル、インドなどで、これら、最も地球を汚している国が相対的に、クリーンにする力も最も大きいわけだから、主導権を握るというのだ。それに対して、アジア・アフリカの他の新興国はどんなになりふりかまわず汚していても、主導権をとるほどには汚していないというわけだ。日本やオーストラリアやヨーロッパのようにすでに環境対策に取り組んでいる国は、発言の重さが足りない。

　しかし今までの国際会議はパワーゲームだったが、環境会議だけは、どこかの国が一人勝ちとかできるテーマではなく、一蓮托生なのだから、この場所でこそ世界秩序を、という話だ。そこでネックになるのは、もちろん世界の南北格差や、貧富の差であり、各国間の格差の是正と公正な分配がないとそれはあり得ない、しかし、それを実現するには、各国の内部における格差の是正と連動しなければならない。「豊かな国｣ほど、格差が広がっている。また、アメリカや中国でも、政府の都合とは別に、民間レベルで環境意識や弱者救済の分配ソシアルが盛り上がっているし、先ごろのコチャバンバ(ボリヴィア)での国際ソシアル・フォーラムでの「国際環境法廷｣をつくろう決議のように、政府レベルやリーダーレベルでない国際共闘も高まりつつある。

　｢フランスやヨーロッパ中心主義ではないか｣という発言に、｢ヨーロッパは地球をこういう形で搾取してきた歴史的責任があるから、同じ意識を新興国に課すことはできない｣とちゃんと答えていた人がいたのも好感が持てた。


　最初に世界の貧困対策を訴えた国連の人は、｢ここで　décideurs　にメッセージを伝えられるのは嬉しい｣と熱弁した。

　ということは、ここに参加しているのは、やはり、(私をのぞいて）政策決定力のあるリーダーたちなのか、と、先ごろ書いた『脱陰謀論』のせいで、好奇心が湧く。元財務大臣のゲマール議員も発表したが、この人の名を聞くと、｢あの子沢山でパリの真ん中にトレーニングルームつきの広大な官舎をあてがわれたスキャンダルで失脚した人だなあ｣と思ってしまう。

　実際、何度も何度も、gouvernance mondiale 　という言葉が連発される。陰謀論のせいで、何だか、色目で見てしまう。黒人の作家が、｢さっきから　gouvernance mondialeが充分でないという話があるが、ということは少なくともgouvernance mondiale　がすでに存在するということですね」と、陰謀論者チックなことを言った。

　ＥＵの関係者は、「いや、その胚芽のようなものはある、国連だってその一つだ、しかし、各国のローカルな事情と国際会議のタイミングは合うとは限らず、国連も世界政策の触媒となる代わりにただの公証人となっている。国際会議は協力coopérationの場ではなく調整 coordinationの場でしかないのが現実だ。｣とこたえていた。

　食糧問題で、先進国で食糧の四割が捨てられる無駄と、途上国で倉庫や道路や加工場所の欠如のためにやはり生産された食糧の半分以上が打ち捨てられることがある無駄について、二つを混同するなという議論、ブラックアフリカでは、灌漑も肥料も欠如しているので真の農業大臣は太陽だ、という話、それから、この種の話で必ず出てくる、こうしている間にも６秒に一人の子供が貧困のために死んでいるという話･･･

　私は、環境原理主義とか環境ビジネス、環境の政治利用などが嫌いだし、絶望感や罪悪感をかき立てる言説も嫌いなのだが、同じことでも誰がどこでどのように言うかということで、全く変ってくるのを痛感した。

　マラウェイの例のように４年で飢餓から農産輸出にまでラディカルに変わった成功例もあるらしく、強くて大きい立場の者が弱くて小さい立場の者の尊厳を保証しながらサポートする限り、２０５０年に９０億人に達する人類を養うために食糧の７０％増産(無駄を解消することも含めて）は決して不可能ではないらしい。

　ル・ロワ・ラデュリーなんかは、フランスが２１世紀に入って温暖化してることを保証して、そのおかげでワインの出来がきわめていい年が多かった、と締めくくった。とぼけていい味の人だ。

　この会議録はそのうちに少なくとも一部はネット上で公開されると思うが、早起きして出かけていった価値はあった。
　トップダウンの世界秩序なんて所詮不可能だが、草の根のボトムアップにも、高い視座が必ず必要だ。陰謀論や終末論に凝っている人たちにも、たまには、良心的な国際会議で語られていることをきっちり聞いてもらいたいものだ。